trimite la imprimanta
Sistemul recuperator imobiliar și piesele sale
autor: Doru GHEORGHIADE
Modul în care s-a interpretat dreptul la proprietate consfințit de Constituția României, în procesul intentat de inginerul Teodor Năstase, pretins descendent al lui Preda Buzescu, căruia Judecătoria din Pătîrlagele i-a retrocedat nu mai puțin de 63.000 de hectare în nordul județului, a stîrnit mari orgolii în zonă. În zilele din urmă, au apărut informații, conform cărora, interesele imobiliare ale unor samsari din branșă sînt atît de mari, încît orice evoluție a evenimentelor este posibilă. Aceleași informații arată că, de fapt, piesa cea mai importantă a afacerii nu este inginerul Năstase, care acum s-a izolat total de presă, ci persoanele influente din jurul intervenientului, firma bucureșteană Expres Invest S.R.L.
Expres Invest S.R.L., o agenție imobiliară Potrivit documentelor existente la dosar, societatea bucureșteană Expres Invest S.R.L. se ocupă de afaceri imobiliare, are drept asociați doi cetățeni israelieni, Avishai Lavi, Lavi Ruth și un român, probabil cu origini israeliene, David Sorin Israel, a raportat pierderi pe 2008 și 2009 și nu are angajați. Informațiile noastre spun că firma se ocupă de identificarea unor potențiali moștenitori de la care cumpără drepturile litigioase, după care se ocupă cu recuperările în justiție. În astfel de afaceri, după cum arată aceleași surse, dat fiind sumele imense de bani puse în joc, lupta se dă cu toate mijloacele, astfel explicîndu-se și decizia luată de Judecătoria din Pătîrlagele, cu cîteva zile în urmă. De asemenea, dosarul cauzei arată că intervenientul a primit prin cesionare, o parte din suprafețele în litigiu contra sumei de aproape 2,4 milioane de euro de la Teodor Năstase, inginer la Rușețu și fost șef al hergheliei din localitate. Cu alte cuvinte, Năstase este, cel puțin pe hîrtie, milionar în euro. Chiar așa o fi?
Un crîșmar poartă interesele... Sistemul pus la punct de mai multă vreme nu este prea complicat. După identificarea potențialilor moștenitori din țară, în scenă intră și reprezentantul local care trage sforile și face vorbele, pe la toate instituțiile, inclusiv în zona puterii judecătorești. De pildă, la Buzău, interesele samsarilor imobiliari sînt purtate de un proprietar de local cu rădăcini evreiești. El este cel care a uns și unge toate piesele sistemului care, a dat deja, la Pătîrlagele, prima lovitură. De formă, în justiție mai apare un avocat fără veleități, un anume Gheorghe Rusen, care pretinde că se și pricepe la cauză, fiindcă a scris o monografie. Dincolo de inspirația literară care-i dă din cînd în cînd tîrcoale, avocatul Rusen nu dovedește decît un tupeu de prost gust, invers proporțional cu numărul succeselor repurtate la bară. Așadar, Rusen nu-i decît o mică piesă a angrenajului, căruia i-ar putea reveni un mic rest de plată. Dacă-i va reveni... Cam aceasta este schița unui sistem recuperator, format din zeci și zeci de piese, înglobînd și judecători ori magistrați, sistem asupra funcționării căruia vom reveni.
|